“日本还能否继续租借大熊猫”成为日本媒体关注的热点话题，多家主流媒体以“急问”“担忧”等措辞报道，引发公众对中日“熊猫外交”未来的广泛讨论，这一疑问的背后，既是大熊猫租借协议到期带来的不确定性，也折射出日本民众对这一“友好使者”的深厚情感。
租借协议临近到期，日媒频传“焦虑”
据了解,目前生活在日本的大熊猫多为“ leased”（租借）性质，根据中日双方签订的协议，大熊猫的租借期通常为10年左右，且涉及繁育研究、合作保护等条款，近年来，随着部分大熊猫租借协议进入尾声，日本媒体开始频繁追问“协议能否续签”“未来是否还能迎来新的大熊猫”。
《朝日新闻》报道称，日本上野动物园、和歌山白滨动物园等主要大熊猫栖息地均面临协议到期问题，“若无法续签，日本或将迎来‘无熊猫时代’”。《读卖新闻》则援引专家观点称，大熊猫不仅是“友好象征”，更是中日生态合作的重要纽带，协议续签需双方从“文化友好”与“科研合作”双重角度考量，日本TBS电视台甚至制作专题节目，回顾大熊猫赴日以来的“名场面”，呼吁政府“尽一切努力留住熊猫”。
“熊猫热”背后的民间情感与文化纽带
大熊猫自1972年作为“国礼”赴日以来，便成为中日民间友好的“活符号”，从上野动物园的“香香”到和歌山乐园的“良浜”，这些憨态可掬的“熊猫宝贝”不仅吸引了数以千万计的日本民众参观，更催生了无数“熊猫经济”周边产业，据日本观光厅统计，大熊猫相关展览每年为当地带来超百亿日元的旅游收入，甚至有日本家长表示，“带孩子看熊猫是童年必不可少的记忆”。
这种情感在社交媒体上尤为明显,当“香香”2023年返回中国时，日本网友自发发起“感谢香香”的话题，留言刷屏“希望下次还能见到熊猫”“中日友谊因熊猫更加深厚”，随着租借协议到期临近，“熊猫 withdrawal”（熊猫戒断反应）成为日本网络热词，不少民众发起请愿，呼吁政府加快续签谈判。
续签并非易事：科研合作与政治因素交织
尽管日本民间对大熊猫的期待高涨,但协议续签仍面临多重挑战，中国对大熊猫租借有严格规定，需租借方具备符合标准的饲养条件、科研能力及保护理念，并致力于大熊猫繁育与野化放归研究，近年来，日本部分动物园在饲养技术、繁殖成功率上虽取得进步，但与国内顶尖基地相比仍有差距，可能影响续签谈判。
中日关系的大背景也为熊猫外交增添变数,尽管两国在经济、文化领域合作密切，但在历史、领土等问题上仍存在分歧，有分析指出，若双边关系出现波动，大熊猫这一“软实力”符号也可能受到影响，中国外交部此前曾表示，大熊猫是中日友好的“桥梁”，愿与日方在相互尊重基础上推进合作，为两国人民带来更多福祉。
“熊猫外交”的新时代：从“租借”到“合作”
随着中国大熊猫保护成果的显现,国际社会对大熊猫的认知已从“稀有的租借资源”转向“全球保护的共同责任”，近年来，中国逐步推动大熊猫合作模式升级，从单纯租借转向“科研合作+技术共享”，例如与南非、马来西亚等国共建大熊猫保护研究中心，推动野化放归研究，这种模式或为中日大熊猫合作提供新思路——通过深化科研合作，让大熊猫成为生态保护的“全球伙伴”，而非单纯的“文化符号”。
对于日本而言,若能在饲养技术、繁育研究等领域与中国加强协作，不仅可能延续大熊猫的“日本之旅”，更能提升其在全球生物保护领域的影响力，而对于中国来说，大熊猫的“去留”始终服务于国家利益与人民情感，只要日方秉持诚意与尊重，“熊猫外交”的故事仍将继续书写。
“还能租大熊猫吗？”这一问，道出了日本民众对友好象征的珍视，也折射出大熊猫跨越国界的独特魅力，无论协议最终如何续签，大熊猫所承载的中日友谊早已深入人心，正如一位日本老人所说：“熊猫不会说话，但它用黑白分明的毛色，告诉世界什么是和平与美好。”或许，未来我们不必再纠结于“能否租借”，而是思考如何让这一“友好使者”在新时代的生态保护与文化交融中，发挥更大的作用。
