法国总统马克龙开启任内第三次访华，在中法建交60周年即将到来之际，此行被赋予特殊意义，不同于部分西方国家对华“脱钩断链”的鼓噪，马克龙以“战略自主”为旗帜，展现了对华合作的积极姿态，在这份“亲近”的背后，实则暗藏着法国乃至欧洲在复杂国际格局中“以退为进”的战略考量——通过主动靠近中国，巩固自身影响力，重塑欧洲战略自主,并在全球舞台上争取更多主动权。
“退”的姿态：对冲西方阵营的“内耗”与“短视”
当前，国际格局正经历深刻调整，美国主导的“小院高墙”策略持续加剧地缘对抗，欧洲在安全、能源、经济等领域面临巨大压力，在此背景下，马克龙的“退”，首先是对美国“盟主”地位的某种“疏离”，也是对欧洲内部“跟风遏华”倾向的主动修正。
法国作为欧盟核心大国，深知在经济全球化时代，“脱钩”只会损害自身利益，中国是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，是欧盟重要的供应链合作伙伴，在新能源、航空、民用核能等领域合作潜力巨大，马克龙此行强调“中法关系不应成为附庸关系”，实则是对美国“长臂管辖”和“阵营对抗”的温和抵制，试图通过与中国深化合作，为欧洲经济争取更多喘息空间。
面对欧洲内部“战略自主”与“追随美国”的路线之争，马克龙以访华为“破局点”，向外界传递欧洲独立外交的信号，此前，他多次呼吁欧洲“减少对美依赖”“避免成为美国的附庸”，此次访华正是将这一理念付诸实践，通过与中国达成多项合作协议，法国不仅强化了自身在欧洲的领导地位,也为欧盟在对华关系上争取了更多灵活性。
“进”的目标：重塑法国与欧洲的“战略支点”
“以退为进”的核心在于“进”——通过暂时的“战略收缩”与“姿态调整”，实现长远利益的拓展，马克龙访华的“进”，体现在三个层面：
其一，经济利益“进”，当前，欧洲经济面临高通胀、能源危机等多重挑战，而中国市场巨大的消费潜力和完整的产业链，对法国经济复苏至关重要，此次访华期间，中法企业在航空、绿色经济、农业等领域达成多项合作协议，空客天津总装线二期、中法核能合作等项目持续推进，不仅为法国企业带来实实在在的订单，也强化了中欧经济“相互依存”的纽带，为法国经济注入了稳定性。
其二，国际影响力“进”，在全球治理面临赤字的背景下，马克龙试图通过与中国合作，提升法国乃至欧洲在全球事务中的话语权，无论是气候变化、生物多样性保护，还是乌克兰危机、巴以冲突，中法作为具有全球影响力的大国，加强协调合作不仅有助于推动问题解决，也能避免国际秩序进一步失衡，马克龙强调“中法应共同维护多边主义”，正是希望借助中国的力量，构建一个更加均衡的国际秩序，削弱单边主义霸权。
其三，战略自主“进”，马克龙访华的深层逻辑，是推动欧洲实现真正的“战略自主”，在安全上，欧洲面临俄乌冲突持续延宕、美国《通胀削减法案》排挤欧洲企业等多重压力，唯有通过外交自主、经济独立，才能摆脱对美依赖，此次访华，法国主动向中国释放善意，正是为了在对美关系中增加筹码，避免在欧洲安全与经济问题上被美国“捆绑”，正如马克龙所言，“欧洲必须从美国的附庸中解放出来”，而与中国的合作,正是实现这一目标的重要路径。
挑战与局限：理想照进现实的博弈
尽管马克龙“以退为进”的战略意图清晰，但实际推进仍面临诸多挑战，美国对欧洲“战略自主”的警惕从未放松，可能通过外交施压、经济分化等手段干扰中法合作；欧洲内部在对华政策上仍存在分歧，部分国家仍将中国视为“系统性竞争对手”，马克龙的“自主路线”难以在欧盟内部完全统一，中法在价值观、人权等问题上存在差异，这也为合作蒙上阴影。
从长远看，马克龙访华的积极意义不容忽视，在“全球南方”国家崛起、多极化趋势加速的背景下，中法作为东西方文明的代表，通过对话与合作超越分歧，不仅符合两国利益，也为世界和平与发展提供了“另一种选择”，这种“以退为进”的外交智慧,或许正是破解当前国际困境的一把钥匙。
马克龙访华，既是一次“外交秀”，更是一场“战略棋”，通过“退”的姿态展现灵活性，以“进”的目标谋求主动权，法国试图在复杂的国际博弈中巩固自身地位，推动欧洲走向真正的战略自主，尽管前路充满挑战，但这一行动无疑为动荡的世界注入了一丝稳定性——在对抗与分裂的阴影下，对话与合作始终是通往共同未来的唯一正道，对于中国而言，与法国的良性互动，不仅有助于深化中法全面战略伙伴关系,更能为推动构建人类命运共同体积累更多共识与力量。
