艺术圈再度聚焦于一件流传有序的古代书画名作——庞莱臣旧藏的《双马图》，据悉，此画近期出现在某国际拍卖行的预展目录中，引发多方关注的同时，也因真伪存疑、来源链条模糊等问题陷入“拍卖疑云”，作为近代著名收藏家庞莱臣“虚斋藏画”中的重要藏品之一，《双马图》的每一次现身都牵动着艺术市场的神经，此次风波更是将古代书画的鉴定、拍卖规范以及旧藏文物的流转问题推至风口浪尖。
庞莱臣旧藏：“虚斋”名下的书画重器
庞莱臣（1864-1949），是近代中国最具影响力的收藏家之一，其“虚斋”收藏以书画为主，涵盖历代名家精品，数量达数千件之多，堪称“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”，庞氏收藏注重学术考据与流传有序，所藏作品多经名家题跋、著录，堪称中国古代书画“流传有绪”的典范。
《双马图》作为虚斋旧藏，传为宋代或更早期画家所作（具体作者目前尚有争议），以描绘双马神态生动、笔墨精妙著称，据记载，该画早年经庞莱臣精心收藏，后见于著录，并被认为是中国古代鞍马画中的精品之一，此类“庞莱臣旧藏”的书画，因来源清晰、传承有序，历来是艺术市场的“硬通货”，拍卖价格常以千万甚至上亿计。
拍卖疑云：真伪之争与来源成谜
此次《双马图》的拍卖风波，首先源于对其真伪的质疑，有业内人士指出，此次现身拍卖的版本与虚斋旧藏著录的《双马图》在笔墨、题跋、材质等方面存在多处差异，例如画面中马的造型风格、背景山石的皴法以及题款的位置等，均与已知文献记录不符，部分专家认为，这可能是后世摹本或仿作，而非庞莱臣旧藏的“原作”。
画作的来源链条亦存疑点,尽管拍卖行声称该画“来自重要欧洲收藏家”，但未能提供完整的流转记录，尤其是从庞莱臣“虚斋”流出后的关键传承环节——如何时出境、经何人手等——均未给出明确说明，在艺术品拍卖中，“来源”是决定作品价值的核心因素之一，尤其是对于旧藏名画，缺乏清晰的传承记录，很容易引发市场对其合法性与真实性的质疑。
有声音指出,近年来市场上“庞莱臣旧藏”频现，其中不乏仿作或“张冠李戴”的情况，不法分子利用收藏家名望“蹭热度”，扰乱了市场秩序，此次《双马图》的拍卖，是否也属于此类情况，仍有待进一步考证。
旧藏文物：价值与争议并存的“双刃剑”
庞莱臣旧藏书画在艺术市场的特殊地位,使其成为“兵家必争之地”，这些作品承载着重要的艺术史与文化价值，是研究古代书画的重要实物资料；其高昂的市场价格也吸引了投机者的目光，导致真伪难辨、乱象丛生。
此次《双马图》的拍卖疑云，再次暴露了古代书画市场的痛点：鉴定体系不完善、交易透明度不足、法律法规存在漏洞等，对于收藏家和投资者而言，如何在“名头”与“实质”之间找到平衡，避免陷入“旧藏陷阱”，成为一大考验，而对于拍卖行而言，严格审核拍品来源、加强学术鉴定责任，是维护市场信誉的底线。
真相未明，艺术市场需“正本清源”
关于庞莱臣旧藏《双马图》的拍卖争议仍在发酵，真伪鉴定与来源调查尚需时日，无论最终结果如何，这一事件都为艺术市场敲响了警钟：在资本逐利性与文化价值之间，唯有坚守学术诚信、规范交易流程，才能让真正有价值的文物得以“正本清源”，避免“名画”沦为“闹剧”。
对于公众而言,也应理性看待“旧藏名画”的热度，不盲目迷信“名头”，而是以专业的眼光审视作品本身的艺术性与历史性，毕竟，艺术的价值终究在于笔墨与传承，而非一时的拍卖价格与炒作光环。
